17.9.07

EL SENTIDO DE LA VIDA

6305077584.01._PE34_.Monty-Pythons-The-Meaning-of-Life._SCLZZZZZZZ_



En las discusiones sobre el sentido de la existencia se descuelgan perlas y perlones:
" -¡Tiooooo!, al morir no convertimos en energía pura que se funde con el cosmos, y así es como llegamos a ser uno con el universo"
¡De cojón!... ¿Y habría alguna diferencia si en vez de ser "energía" nos convirtiéramos en , digamos que geranios o mármol iraní?.
Aunque sólo sea por instinto de supervivencia, el ser humano tiene esperanza (la hermana pequeña de la fe) en perseverar incluso siendo ateo. Por desgracia, si la mente se ve, tanto de forma consciente, como inconsciente, en un callejón sin salida, en el absurdo... acaba pereciendo y el cuerpo detrás.
Al margen de la religión, y desde el prisma de las hipótesis, un optimista diría:
"Güeno, al menos una vez , que sepamos, por aquí andamos... ¿si ha sido posible una vez, porqué no otra?".
A lo que el pesimista le diría:
"Güeno, al menos una vez, que sepamos, a mi primo Anselmo no le pusieron los cuernos... después a diario hasta que su mujer murió de sarpullido genital... no volvió a repetirse su fidelidad".

No es lo mismo creer que saber. Uno puede creer en la transmigración de las ánimas y no saberlo: "Creo que Pepito es un capullete, pero saberlo no lo sé"
Pero, ¿Qué es saber?. Desde una perspectiva racionalista se argumenta que sólo podemos asegurar aquello que es demostrable científicamente. ¿Seguro?.
Durante siglos se pensaba que la velocidad podría incrementarse hasta el infinito... hasta que de forma casual, en el XIX, Michaelson y Morley descubrieron que no... Décadas después , con más márketing y mejores asesores de imagen, Einstein vampirizaría a Michaelson y Morley, junto a Lorenz y otros, quedando como el máximo representante de la teoría de la relatividad... Un gilipollas con melenas y cara de chiste llega más lejos.

En cualquier caso, la ciencia, en contra de lo que se dice, no nos explica el porqué de las cosas, simplemente el cómo ( y con matices). Los objetos no caen por que exista la Ley de la Gravedad, si no que puesto que los objetos caen, Newton ( un día que se aburría ) decidió describir en lenguaje matemático dicho suceso. Es evidente que los cuerpos llevaban cayendo muchos siglos antes de que naciera.
En esto Stephen Hawkings fue sincero: "Ya sé como empezó el universo, lo que no sé es porqué".

Por lo tanto, al desconocer la naturaleza de las cosas, nada nos asegura que un buen día empiecen a acontecer los fenómenos de manera distinta y completamente diferente, a como acostumbran ( por ejemplo, que las ranas canten ópera... "no pue ser", dirá alguno.... si ocurriera no es cuestión de que te guste, ni es cuestión de que lo entiendas... te jodes). Llegados a este punto ¿qué diferencia hay entre ciencia y creencias?¿no es acaso la ciencia una creencia?. "No tío, que la ciencia puede demostrar lo que dice". Ya, por ejemplo podemos ver la esfericidad de la tierra y no los fantasmas... ¿Pero podemos asegurar que no se volverá cuadrada de repente?¿Podemos asegurar que el tiempo en vez de ir hacia delante no irá hacia atrás?. Sí, lo podemos asegurar de forma gratuita: "eso no va a ocurrir"... Pero no dejará de ser una creencia. Y es que al no saber porqué estamos aquí, no podemos saber que es lo que da consistencia a lo que nos rodea.

Los científicos "saben" cuando empezó el universo, ¿pero saben porqué?. Sí, lo de la explosión... ¿y cómo se encendió la mecha?. Para la ciencia todo efecto ha de tener una causa, ¿puede esta causa prolongarse hasta el infinito?. Si se prolonga hasta el infinito nunca llegaremos a la primera, por lo que estaríamos hablando de efectos sin causa primigenia... por lo tanto, para que la lógica se mantenga en pie es imprescindible obviar dicha incógnita y partir de un punto arbitrario ( por ejemplo el big-ban, que viene muy a mano)... vamos, haciendo trampas ( "quitando lo que todos sabemos, los efectos seguirán a las causas" ).

Hay una diferencia entre ciencia y creencias que en el orden práctico de las cosas nos viene bien. Se trata de que los fenómenos llamados científicos se repiten y los que abordan las creencias están por ver. El problema es que no sabemos si nos ocurre como al jugador que después de apostar siete veces al rojo y ganar, cree que siempre va a salir lo mismo... ¿y si lo que llamamos orden natural de las cosas no deja de ser una racha?... Por si alguien no ha entendido lo que quiero decir, le diré que ya sé ( es una forma de hablar ) que llevamos 15000 millones de años sacando rojo... ¿y antes de antes?¿también salía rojo?.... ¿cómo?¿qué no salía nada?... No puede ser, si antes no había nada... de la nada, nada puede salir... y aquí estamos dando la paliza.

Se levanta el telón y se ve a un montón de humanos sobre una pelota que da vueltas alrededor de un objeto incandescente ¿cómo se llama la película?: Perdidos en el espacio.

En resumen, por lo que nos toca en la vida diaria, y visto que desde hace mucho viene saliendo rojo en los dados, confiamos en que siga siendo así ( más que nada, para que cuando la lasaña se tenga que calentar en el microondas, si nos dicen que tarda tres minutos, obtengamos el resultado esperado... es que si la lasaña se nos pone a hablar y nosotros nos hemos transformado en osos hormigueros pensantes, sería un coñazo adaptarse a la nueva situación).

En todos esos aspectos, nos conviene que las cosas funcionen tal y como lo llevan haciendo desde la noche de los tiempos... el problema viene al final de la partida, cuando nuestro instinto de conservación, nuestro placer por la vida y sentirnos existir, nos exige con razón o sin ella que la lógica a aplicar sea distinta: "... y entonces, cuando me llega la hora de la muerte... ¡tachán!, contra todo pronóstico me salvo yo , mi novia, mi mamá y mis amigos.... menos el cabrón de mi jefe que, o se disuelve en la nada, o se va a ser sodomizado por Belcebú...."

Al que espere esto último, lo único que puedo decirle es que cruce los dedos y que los dados le sean propicios, por que saber , saber.... ("Mein Fürer, ¿Cree que ganaremos la guerra antes de Navidad?- le pregunto a Hitler su ordenanza en la primavera del 45""¿Creer?.... Lo sé.... - contestó Hitler"")

PD: Es difícil que sobrevivamos a los gusanos ( pensamiento pesimista). Dicho esto, imaginemos el siguiente escenario:
- Antes de morir , Ataulfo Modrego es transportado en una nave temporal hasta el año 15000 millones antes de JC ( cuando el Big-Ban)... inmediatamente , al llegar, es volatilizado por la energía circundante.... Bien, si es difícil sobrevivir a los gusanos, más difícil es sobrevivir a eso ¿no?. Pues algunos lo hemos hecho. Es verdad que no fuimos trasladados en nave alguna, pero ¿habría alguna diferencia?. Hubiéramos ido o no, nos habríamos descompuesto en partículas elementales. De hecho, es el más difícil todavía, ni siquiera fuimos allí... y sin embargo aquí estamos ( por lo menos yo... que tu a lo mejor eres una alucinación de un trébol neuronizado). Resumiendo, sí es posible ( al menos una vez) sobrevivir a la desintegración absoluta ( insisto en que da igual haber estado o no... el resultado es el mismo), nos llevaron allí y tiempo después aparecimos aquí ( que sí, que ya sé que no fuiste , pero si lo hubieras hecho , te habrías convertido en polvo ¿qué más da que fueras que no?).
Así que ... ¿quien teme a unos gusanitos?. Fuenteovejuna, pues ni el ateo pasa de vivir , ni el mosén corre hacia el paraíso... salvo la desviación típica de la campaña de Gauss, en la que ya se sea ateo con depresión y anulación del instinto de supervivencia, o ya se sea religioso con la misma tara ( un terrorista suicida no creo que tenga muy activado dicho instinto ), esos sí, esos si que se van cantando... los demás le damos vueltas y más vueltas, pero no tenemos prisa ¿a que no?.

ARTISTAS INVITADOS:

EL ATEO , EL TOCAPELOTAS Y EL RELIGIOSO.
-(EL A.) Poz zí, nos disolvemos en la nada, pero que nos quiten lo bailao...
-( EL T.P.) ¿Y qué más te da si no vas a recordarlo?, vamos , que si te corto el cuello, todo lo que hayas disfrutado quedará a cero aunque hayas vivido a tope un millón de años... cuando seas nada, nada habrá en tu baúl...
-(EL A.) Ya, pero me harás pupa...
-( EL T.P.) Bueno, pero se te pasará para siempre, como si nunca hubieras tenido pupa.
-(EL A.) No, tío, lo importante es disfrutar cada momento, por que luego eres nada.
- ( EL T.P.)¿y que serán esos momento luego?
-(EL A.) Mira, lo que pasa eg que...
- Pero si no pasa nada, ¿tan difícil es reconocer que crees que todo se acaba y no te gusta?. A mi no me gusta el fútbol y allí está.
-(EL A.) No has entendido nada...
- ( EL T.P.)¿y qué más da?
-(EL A.) Tealamierda.
- ( EL T.P.)Pueseso
-(EL A.) Puesvale
-( EL T.P.) ñeeeee
-(EL A.) uuuuuu


-(EL R.) ¡Qué pena me dais!, mi fe me hace más fuerte por que sé que me espera la transcendencia.
- ( EL T.P.) Claaaaro y ...
-(EL R.) ¡Ya sé lo que vas a decir!, ¡ya sé lo que vas a decir! , que si tan seguro estoy porqué me acojono si me ponen un magnun del 45 en la cabeza ¿no?... Pues mira , lo que pasa es...
- (El T.P.) No iba a decirte eso, sólo pensaba en darte una patada en los huevos.
- ( EL A.) ¡Ya ha salido el violento fascista!
- (EL T.P.) ¡Pero bueno!, ¿y a ti qué más te da?¿no eres don nadie?
- (EL A.). Tu eres un listo. A ver listo ¿ y tu qué?¿tu que dices?
- (EL T.P) Nada, que me aburro y hablo de vosotros
- ( EL A.) ... idiota.
- ( EL T.P.)... imbécil
- (El A.) .... neeee
- (EL T.P.) ...naaaaa
- (El R.) ¡señor, perdónales porque no saben lo que.... !¡¡¡¡¡Aaaaahhhhhh!!!!!¡¡¡¡Mis huevos!!!!!

- (EL T.P) Ojo, que yo no he sido... que luego me echan el marrón encima. Ha sido el Ateo.
- (El A.) ¿Pero de qué vas, joputa?. ¡Si has sido tú, que te visto!
- (El T.P.) ¿Tuuuu?. ¡Tu que vas a ver , don Nada!.

- (LAURITA) ... Creo que le ha dado solo, se pasa el día espiándome con los prismáticos desde su ventana y le han debido reventar ... de puro cerdo...
- (EL R.)... Tuuu, tuuu te exhibes con lascivia provocadora para mortificar mi cuerpo.... Y alguien me ha dado un patadón de impresión...¡por Diosss!.
- (LAURITA) Pero si vives a doscientos metros...
-(El R.)Bueno, es que me gusta la ornitología y ver los pájaros de tu edificio.


-(EL A.) Ahora que se han ido. Has sido tu ¿verdad?.
- (EL T.P.) Bueno, sí... no lo he podido remediar ¿tiene sentido?
- (El A.) Hombre , gracias a Dios, algún sentido tiene que tener la existencia.
- (El T.P)Pues va a ser...

2 comentarios:

PERCEBE dijo...

Gracias por tu visita... esto, el enlace está cortado. Ya me lo pondrás entero. Tengo curiosidad por ver eso tan maquiavélico.
PD: No hay que ser malo si no de esos a los que la sosiedás ha hecho asín...
Un saludo

Southmac dijo...

Me he reído mucho con el escrito. No podía dejar de pensar en la pecera de los Monty, y en aquello de la superficie ilimitada de mármol. Yo soy de los que cree que se nos comerán los gusanos, o arderemos en un horno, y fin. Tachán. Por eso hay que beber mucho, fumar muchos cigarrillos y comer mucha carne.

PD: carolus quiere venderte un libro. Hace tiempo que este tío, y otros como él, pululan por los blogs a ver si dan difusión a sus experimentos editoriales. Por gente como él decidí habilitar la moderación de comentarios. Me parece bien discutir sobre el material del autor del blog, no hacer publicidad gratis al primer pringado que pasa.

Saludos (si tienes curiosidad por la moto que te quiere vender Carolus basta con que hagas doble click para seleccionar el enlace. Pacere cortado, pero es un fallo de Blogger.